Die HPV-Impfung gilt als Impfung für Kinder – und das aus gutem Grund: Sie wirkt am besten, bevor der erste sexuelle Kontakt stattfindet. Humane Papillomviren (HPV) verursachen in Deutschland nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) jedes Jahr rund 10.000 Krebserkrankungen, etwa 3.000 davon bei Männern. Viele heute Erwachsene wurden nie geimpft. Lohnt sich die Impfung mit 25, 35 oder 45 Jahren noch? Die ehrliche Antwort: für manche deutlich, für viele nur wenig. Wer zu welcher Gruppe gehört, lässt sich allerdings recht genau sagen.
HPV ist kein reines Frauenthema
Den größten Anteil der HPV-bedingten Krebserkrankungen stellt mit etwa 4.300 Fällen pro Jahr der Gebärmutterhalskrebs. Laut RKI gehen außerdem jährlich rund 2.550 Krebserkrankungen des Mund-Rachen-Raums (Oropharynx), etwa 2.150 Analkarzinome und rund 400 Peniskarzinome auf HPV zurück (Datenstand 2025, Zentrum für Krebsregisterdaten). Wie stark eine Krebsart von HPV abhängt, unterscheidet sich erheblich: Beim Analkarzinom von Männern sind nach RKI-Schätzung 84 bis 88 % HPV-bedingt, beim Oropharynxkarzinom rund die Hälfte, beim Peniskarzinom 32 bis 51 %.
Häufiger, wenn auch harmlos, sind Genitalwarzen (Feigwarzen). In Deutschland treten sie mit rund 170 Neuerkrankungen pro 100.000 Personenjahre auf; bei Männern liegt der Gipfel mit 457 pro 100.000 im Alter von 25 bis 29 Jahren. Auch gegen sie schützt der heute verwendete 9-fach-Impfstoff.
Wie gut wirkt die Impfung bei Erwachsenen?
Die Zulassungsstudien für Männer schlossen 16- bis 26-Jährige ein. In einer randomisierten Studie mit 4.065 Jungen und Männern senkte der damalige 4-fach-Impfstoff Genitalläsionen durch die Impftypen um rund 90 % – allerdings nur bei denen, die alle drei Dosen erhalten hatten und zu Beginn nicht infiziert waren. Betrachtet man alle Teilnehmer, auch die bereits infizierten, waren es rund 60 %. Eine Teilstudie mit 602 Männern, die Sex mit Männern haben (MSM), zeigte dasselbe Muster für Vorstufen des Analkrebses (anale intraepitheliale Neoplasien, AIN): 77,5 % weniger impftyp-bedingte AIN bei Teilnehmern, die zu Studienbeginn nicht infiziert waren, 50,3 % in der Gesamtgruppe.
Für ältere Erwachsene gibt es weniger und indirektere Daten. Bei 3.819 Frauen zwischen 24 und 45 Jahren verhinderte der 4-fach-Impfstoff über median vier Jahre 88,7 % der anhaltenden Infektionen und Gewebeveränderungen durch die Impftypen – wiederum bei Frauen ohne Infektion zu Studienbeginn. Für den 9-fach-Impfstoff verglich eine Studie 642 Frauen zwischen 27 und 45 Jahren mit 570 Frauen zwischen 16 und 26: Die Antikörperspiegel waren bei den Älteren etwas niedriger, erfüllten aber für alle Typen das vorab festgelegte Kriterium der Nicht-Unterlegenheit; über 99 % bildeten Antikörper. Für Männer zwischen 27 und 45 Jahren gibt es nur Antikörperdaten aus einer kleinen Studie mit 150 Teilnehmern, ebenfalls nicht unterlegen. Die Wirksamkeit bei älteren Männern wird also aus der Immunantwort abgeleitet, nicht direkt gemessen.
Warum der Nutzen mit dem Alter sinkt – aber nicht auf null
Die Impfung verhindert neue Infektionen; eine bestehende Infektion heilt sie nicht. Die S3-Leitlinie rät ausdrücklich davon ab, mit der Impfung eine Behandlung bestehender HPV-Läsionen zu bezwecken. Mit jedem Jahr sexueller Aktivität steigt die Wahrscheinlichkeit, dass man einem oder mehreren Impftypen schon begegnet ist. Der Schutz ist aber typspezifisch: Wer mit HPV 16 infiziert war, kann weiterhin von Schutz gegen HPV 18, 31 oder 45 profitieren. In der Studie mit Frauen bis 45 lag der Schutz selbst bei Frauen, die Antikörper als Zeichen einer früheren Infektion hatten, aber aktuell virusfrei waren, bei 66,9 % – mit sehr breitem Unsicherheitsbereich. Bei Genitalwarzen ist das Bild ernüchternder: In einer norwegischen Registerstudie mit mehr als zwei Millionen Menschen zeigte sich bei einer Erstimpfung ab etwa 20 Jahren kein relevanter Unterschied mehr, wie das RKI zusammenfasst. Für die meisten Erwachsenen mit mehreren früheren Partnerinnen oder Partnern ist der Zusatznutzen daher klein.
Für wen es mehr zählt: Risikogruppen
Männer, die Sex mit Männern haben
Eine Metaanalyse der Internationalen Agentur für Krebsforschung fand bei MSM ohne HIV 19 Analkarzinome pro 100.000 Personenjahre, bei MSM mit HIV 85 pro 100.000. Die oben genannte MSM-Studie ist der direkteste Wirksamkeitsnachweis für diese Gruppe – bei Männern bis 26.
Menschen mit HIV
Laut einer Metaanalyse in The Lancet ist das Analkrebsrisiko bei Menschen mit HIV/AIDS rund 29-mal so hoch wie in der Allgemeinbevölkerung. Die deutsche S3-Leitlinie empfiehlt hier ein Schema mit drei Dosen. Für 18- bis 26-Jährige mit HIV „kann“ die Impfung nach individueller Prüfung unter Berücksichtigung der Sexualanamnese erwogen werden. Für über 27-Jährige mit HIV und mehreren früheren Partnern spricht sie sich sogar ausdrücklich gegen die Impfung aus – vermutlich, weil eine bereits erfolgte Ansteckung angenommen wird. Andere Fachgesellschaften sind großzügiger (siehe unten).
Transplantierte und andere Immunsupprimierte
Nach einer Organtransplantation ist das Risiko für Krebs an Vulva und Vagina etwa 23-fach, für Peniskrebs rund 16-fach und für Analkrebs knapp 5-fach erhöht. Gleichzeitig spricht das gedämpfte Immunsystem schlechter auf die Impfung an: In einer Studie mit jungen Erwachsenen nach Transplantation entwickelten nach drei Dosen nur 53 bis 68 % eine Antikörperantwort, je nach HPV-Typ. Besonders schwach war sie bei Impfung kurz nach der Transplantation, nach Lungentransplantation und bei höheren Spiegeln des Immunsuppressivums Tacrolimus. Daraus folgt der praktische Grundsatz: wenn möglich vor der Transplantation impfen. Die S3-Leitlinie empfiehlt Immunsupprimierten ab 18, sich impfen zu lassen („sollten“), „insbesondere bis zum Alter von 26 Jahren“, stets mit drei Dosen.
Frauen nach Konisation
Nach der operativen Entfernung einer Krebsvorstufe am Gebärmutterhals (Konisation) kommen Vorstufen bei einem Teil der Frauen wieder. Eine Metaanalyse im BMJ 2022 fand bei Geimpften rund 57 % weniger Rückfälle hochgradiger Vorstufen (CIN2+), stufte die Vertrauenswürdigkeit der Daten aber als sehr niedrig bis moderat ein, weil überwiegend Beobachtungsstudien vorlagen. Ein Cochrane-Review von 2025 kommt zu einem ähnlichen Ergebnis: Die Impfung „könnte“ das Risiko senken; randomisierte Studien gab es aber nur zwei mit insgesamt 420 Frauen. Eine weitere Metaanalyse fand in Beobachtungsstudien nach Korrektur für Störfaktoren keinen statistisch gesicherten Effekt mehr. Eine niederländische placebokontrollierte Studie mit dem 9-fach-Impfstoff (VACCIN) läuft noch. Die S3-Leitlinie formuliert entsprechend vorsichtig: Die Impfung „kann“ vor oder nach der Behandlung erwogen werden.
Was in Deutschland gilt
STIKO: Die Ständige Impfkommission empfiehlt die HPV-Impfung für Mädchen und Jungen von 9 bis 14 Jahren mit zwei Dosen im Abstand von mindestens fünf Monaten. Versäumte Impfungen sollen bis zum Tag vor dem 18. Geburtstag nachgeholt werden; wer mit 15 oder älter beginnt, braucht drei Dosen. Für Erwachsene ab 18 gibt es keine STIKO-Empfehlung (Stand: Empfehlungen 2026). Die gesetzliche Krankenversicherung (GKV) zahlt deshalb regulär nur bis zum 18. Geburtstag.
S3-Leitlinie: Die interdisziplinäre S3-Leitlinie „Impfprävention HPV-assoziierter Neoplasien“ (AWMF 082-002) geht weiter. Ihre Empfehlung lautet wörtlich: „HPV-impfnaive Erwachsene im Alter von 18 bis 26 Jahren sollten unabhängig von ihrem Geschlecht gegen HPV geimpft werden.“ Das ist eine abgeschwächte Empfehlung („sollten“, nicht „sollen“), die mit starkem Konsens verabschiedet wurde. Für Ungeimpfte ab 27 Jahren rät die Leitlinie umgekehrt ab: Ihnen „sollte“ die Impfung „nicht empfohlen werden“. Die Gültigkeit der Leitlinie ist 2025 abgelaufen; eine aktualisierte Fassung lag bei Redaktionsschluss nicht vor.
Kosten: Ab 18 ist die Impfung in der Regel Selbstzahlerleistung. Der 9-fach-Impfstoff kostet in der Apotheke rund 200 Euro pro Dosis, bei drei Dosen also etwa 600 Euro, hinzu kommt das ärztliche Honorar. Manche Krankenkassen übernehmen die Kosten aber freiwillig als sogenannte Satzungsleistung, oft bis zu einer bestimmten Altersgrenze. Es lohnt sich, vorher bei der eigenen Kasse nachzufragen. Mehr zu Selbstzahlerleistungen finden Sie in unserem Beitrag zu IGeL.
Blick ins Ausland
- Großbritannien: MSM können sich in Sexual- und HIV-Ambulanzen bis zum 46. Geburtstag impfen lassen. Unter 25-Jährige erhalten seit September 2023 nur noch eine Dosis, 25- bis 45-Jährige zwei, Menschen mit geschwächtem Immunsystem drei.
- Frankreich: Die Gesundheitsbehörde HAS hat die Nachholimpfung im April 2025 auf alle Frauen und Männer bis 26 ausgeweitet; zuvor galt sie bis 19 Jahre, für MSM bis 26. Seit Dezember 2025 wird sie bis 26 erstattet.
- USA: Routinemäßig wird bis 26 geimpft; zwischen 27 und 45 nach gemeinsamer Entscheidung von Ärztin oder Arzt und Patient („shared clinical decision-making“). Immungeschwächte, einschließlich Menschen mit HIV, erhalten drei Dosen.
- Europäische AIDS-Gesellschaft (EACS): empfahl 2017, Menschen mit HIV bis 26 und MSM mit HIV bis 40 mit drei Dosen zu impfen.
Früherkennung von Analkrebs
Für Menschen mit hohem Risiko kommt neben der Impfung die Früherkennung hinzu. Die ANCHOR-Studie randomisierte 4.459 Menschen mit HIV ab 35 Jahren, bei denen hochgradige Vorstufen im Analkanal (HSIL) gefunden worden waren: Behandlung oder Beobachtung. Nach median 25,8 Monaten traten 9 gegenüber 21 Analkarzinome auf – 173 gegenüber 402 pro 100.000 Personenjahre, 57 % weniger. In absoluten Zahlen: etwa zwei Krebsfälle weniger pro 1.000 Behandelten und Jahr.
Die Internationale Gesellschaft für anale Neoplasien (IANS) empfiehlt seit 2024 ein Screening für MSM und Transfrauen mit HIV ab 35, für andere Menschen mit HIV sowie MSM und Transfrauen ohne HIV ab 45, für Organtransplantierte ab zehn Jahren nach der Transplantation und für Frauen nach Vulvakrebs oder dessen Vorstufen. Die deutsch-österreichische Leitlinie der Deutschen AIDS-Gesellschaft (S2k, 2025) sieht für Menschen mit HIV ähnliche Altersgrenzen vor: MSM und Transfrauen ab 35, alle anderen ab 45. Bei schweren Vorstufen an Gebärmutterhals, Vulva oder Penis oder sehr niedrigen Helferzellen (CD4-Tiefstwert unter 200/µl) gilt dies unabhängig vom Alter. Für Transplantierte schlägt sie ein Screening ab zehn Jahren nach der Transplantation vor. Standard sind Inspektion, Tastuntersuchung und ein Abstrich aus dem Analkanal, bei auffälligem Befund eine Spiegelung mit Vergrößerung (hochauflösende Anoskopie), alle 12 bis 24 Monate.
Sicherheit
In der Studie mit Frauen zwischen 27 und 45 Jahren hatten rund 85 % Beschwerden an der Einstichstelle, meist Schmerzen oder Schwellung, und rund 24 % impfbedingte Allgemeinreaktionen wie Kopfschmerz – ähnlich häufig wie bei jüngeren Frauen. Impfbedingte schwerwiegende Ereignisse traten nicht auf. In der Schwangerschaft wird nicht geimpft. Wichtig: Die Impfung ersetzt keine Früherkennung. Frauen sollten die Untersuchungen zur Gebärmutterhalskrebs-Früherkennung weiter wahrnehmen, auch wenn sie geimpft sind.
Was das für Sie bedeutet
- Unter 18 und ungeimpft? Jetzt nachholen. Bis zum Tag vor dem 18. Geburtstag zahlt die Kasse.
- 18 bis 26 Jahre: Die S3-Leitlinie empfiehlt die Impfung abgeschwächt. Je weniger sexuelle Kontakte bisher, desto größer der Nutzen. Fragen Sie Ihre Krankenkasse nach einer Kostenübernahme.
- 27 bis 45 Jahre ohne besonderes Risiko: Der Nutzen ist meist gering. Eine Impfung kann sinnvoll sein, etwa bei einer neuen Partnerschaft nach langer Monogamie. Das ist eine individuelle Entscheidung.
- MSM, Menschen mit HIV, Immunsupprimierte: Sprechen Sie die Impfung aktiv an – drei Dosen bei Immunschwäche oder HIV. Fragen Sie außerdem nach der Analkrebs-Früherkennung.
- Vor einer geplanten Transplantation: Impfstatus vorher vervollständigen, HPV eingeschlossen. Mehr dazu in unserem Beitrag zu Impfungen für Erwachsene.
- Nach Konisation: Die Impfung ist eine vertretbare Option mit unsicherem Nutzen. Die Nachsorgekontrollen ersetzt sie nicht.
Fazit
Die HPV-Impfung wirkt am besten vor dem ersten Kontakt mit dem Virus. Bei Erwachsenen bis 26 ist der Nutzen gut belegt, und die deutsche S3-Leitlinie empfiehlt die Impfung in diesem Alter, auch wenn die STIKO es nicht tut und die Kasse nur freiwillig zahlt. Ab 27 nimmt der Nutzen für die meisten deutlich ab; klar sinnvoll bleibt die Impfung vor allem für Menschen mit erhöhtem Risiko: Männer, die Sex mit Männern haben, Menschen mit HIV und Immunsupprimierte – idealerweise vor einer Transplantation. Nach einer Konisation ist der Nutzen möglich, aber unbewiesen. Eine bestehende Infektion behandelt die Impfung nicht, und die Krebsfrüherkennung ersetzt sie nicht.
Evidenz: ★★★ Hoch (HPV-naive Erwachsene bis 26, randomisierte Studien); ★★ Moderat (27 bis 45 Jahre und Risikogruppen, überwiegend aus Antikörperdaten abgeleitet; Analkrebs-Früherkennung bei HIV, eine große randomisierte Studie); ★ Aufkommend (Impfung nach Konisation).
Literatur
- Ständige Impfkommission (STIKO). Empfehlungen der Ständigen Impfkommission beim Robert Koch-Institut 2026. Epid Bull. 2026;(4). In PubMed suchen ↗
- Robert Koch-Institut. HPV-Infektionen. RKI-Ratgeber. Stand 24.09.2026.
- Gross GE, Werner RN, et al. German evidence and consensus-based (S3) guideline: Vaccination recommendations for the prevention of HPV-associated lesions. J Dtsch Dermatol Ges. 2021;19:479-493. doi:10.1111/ddg.14438 (Langfassung: AWMF-Register 082-002). Artikel öffnen (DOI) ↗
- Giuliano AR, Palefsky JM, Goldstone S, et al. Efficacy of quadrivalent HPV vaccine against HPV infection and disease in males. N Engl J Med. 2011;364(5):401-411. doi:10.1056/NEJMoa0909537 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Palefsky JM, Giuliano AR, Goldstone S, et al. HPV vaccine against anal HPV infection and anal intraepithelial neoplasia. N Engl J Med. 2011;365(17):1576-1585. doi:10.1056/NEJMoa1010971 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Castellsagué X, Muñoz N, Pitisuttithum P, et al. End-of-study safety, immunogenicity, and efficacy of quadrivalent HPV (types 6, 11, 16, 18) recombinant vaccine in adult women 24–45 years of age. Br J Cancer. 2011;105(1):28-37. doi:10.1038/bjc.2011.185 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Joura EA, Ulied A, Vandermeulen C, et al. Immunogenicity and safety of a nine-valent human papillomavirus vaccine in women 27–45 years of age compared to women 16–26 years of age: an open-label phase 3 study. Vaccine. 2021;39(20):2800-2809. doi:10.1016/j.vaccine.2021.01.074 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Kechagias KS, Kalliala I, Bowden SJ, et al. Role of human papillomavirus (HPV) vaccination on HPV infection and recurrence of HPV related disease after local surgical treatment: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2022;378:e070135. doi:10.1136/bmj-2022-070135 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Kapp P, Schmucker C, Siemens W, et al. Human papillomavirus (HPV) vaccination in women with conisation. Cochrane Database Syst Rev. 2025. doi:10.1002/14651858.CD016121 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Grulich AE, van Leeuwen MT, Falster MO, Vajdic CM. Incidence of cancers in people with HIV/AIDS compared with immunosuppressed transplant recipients: a meta-analysis. Lancet. 2007;370(9581):59-67. doi:10.1016/S0140-6736(07)61050-2 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Clifford GM, Georges D, Shiels MS, et al. A meta-analysis of anal cancer incidence by risk group: toward a unified anal cancer risk scale. Int J Cancer. 2021;148(1):38-47. doi:10.1002/ijc.33185 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Kumar D, Unger ER, Panicker G, et al. Immunogenicity of quadrivalent human papillomavirus vaccine in organ transplant recipients. Am J Transplant. 2013;13(9):2411-2417. doi:10.1111/ajt.12329 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Palefsky JM, Lee JY, Jay N, et al. Treatment of anal high-grade squamous intraepithelial lesions to prevent anal cancer. N Engl J Med. 2022;386(24):2273-2282. doi:10.1056/NEJMoa2201048 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Stier EA, Clarke MA, Deshmukh AA, et al. International Anal Neoplasia Society's consensus guidelines for anal cancer screening. Int J Cancer. 2024;154(10):1694-1702. doi:10.1002/ijc.34850 Artikel öffnen (DOI) ↗
- Chromy D, Aigner F, Becker JC, et al. German-Austrian guideline on screening for anal dysplasia and anal carcinoma in people living with HIV. J Dtsch Dermatol Ges. 2025;23:1025-1040. doi:10.1111/ddg.15719 Artikel öffnen (DOI) ↗
Dieser Artikel ist eine allgemeine Information und keine individuelle ärztliche Beratung. Ob eine Untersuchung oder Behandlung für Sie sinnvoll ist, besprechen Sie am besten mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt.